Como resultado del Encuentro Nacional de Juventudes, realizado en la ciudad de Cuernavaca, Morelos del 22 al 26 de octubre pasado, con la participación de más de 34 organizaciones, colectivos, redes y personas jóvenes activistas representando diversas entidades federativas, se conforma la Plataforma Nacional de Juventud para promover el reconocimiento, la exigibilidad y la justiciabilidad de los derechos humanos de la juventud contemplados en la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes (CIDJ), la cual continúa sin ser ratificada a pesar de que el pasado 12 de agosto el Congreso de la Unión exhortó al Ejecutivo Federal remitirla al Senado para su ratificación.
A más de dos meses del exhorto, la Plataforma Nacional de Juventud promoverá la organización, asociacionismo y participación de la población joven en el desarrollo con identidad desde lo social, educativo, económico, político y cultural de México para que la CIDJ sea ratificada y exista un espacio permanente de discusión, formación y reflexión entorno a lo que significa ser joven en México, así como la situación de los derechos de las y los jóvenes en distintas regiones del país.
Otras de las acciones a realizarse por parte del Proyecto 15-35 Plataforma Nacional de Juventud serán generar un monitoreo y seguimiento de políticas públicas en materia de juventud, al mismo tiempo se busca crear una visión diferente hacia las y los jóvenes generada desde la misma juventud para que seamos reconocidas y reconocidos como sujetos plenos de derechos en todos los sectores sociales y finalmente, dar seguimiento al contexto internacional en materia de juventud para impulsar espacios que visibilicen la participación juvenil y sus derechos.
Resultados del Encuentro Nacional de Juventudes
Durante el Encuentro Nacional de Juventudes se coincidió en que uno de los principales problemas a los que nos enfrentamos las y los jóvenes es la discriminación y la falta de espacios en los ámbitos de participación política, salud, educación y empleo.
Las situaciones concretas de violaciones a derechos humanos tienen que ver con abuso de autoridad por parte de la policía y la discriminación por sexo, preferencia sexual, ser indígena, entre otras.
La situación de las juventudes desde diferentes regiones del país demostró tener características muy propias y en varios casos muy parecidas, por ejemplo: San Luis Potosí y Querétaro tienen cámaras de vigilancia que restringen la libertad de expresión y uso de los espacios públicos, “a tal grado que si te ven besándote te reprimen”.
El índice de suicidios y embarazos no deseados en jóvenes en Quintana Roo, son dos de los principales problemas. En el caso de la Sierra Norte de Puebla: la migración rural es muy elevada entre jóvenes, pues las oportunidades laborales son muy bajas debido a que el trabajo agrícola no es una alternativa ya que antes era migración temporal hacia el sur para la cosecha del café, pero ahora es más de carácter permanente hacia Estados Unidos, el Distrito Federal o los estados fronterizos.
Quienes integran el Proyecto 15-35 Plataforma Nacional de Juventud son más de 34 organizaciones, colectivos, redes y personas jóvenes activistas, representadas en las siguientes entidades federativas de la República mexicana: Baja California Sur, Chihuahua, San Luis Potosí, Coahuila, Zacatecas, Guanajuato, Jalisco, Puebla, Oaxaca, Veracruz, Chiapas, Tabasco, Quintana Roo, Estado de México, Campeche y Distrito Federal.
Las poblaciones juveniles con las que desarrollan su labor dichas organizaciones son: mujeres, poblaciones indígenas, personas jóvenes que viven con discapacidad, diversidad sexual, jóvenes urbano populares, jóvenes artistas, jóvenes en situación de reclusión. Y entre las temáticas que abordan son: medio ambiente, salud, trabajo, cultura, arte, desarrollo rural y comunitario, VIH/SIDA, investigación, defensoría de derechos, cabildeo legislativo.
La actuación de la Plataforma Nacional de Juventud se enmarca en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes (CIDJ), esta última considerada como único instrumento a nivel internacional que promueve los derechos de las y los jóvenes, por lo cual es urgente su ratificación.
La Plataforma Nacional de Juventud se define como una alternativa de participación construida desde la sociedad civil, apartidista y autónoma que sigue en construcción permanente, teniendo en cuenta la diversidad de juventudes y temas prioritarios para el reconocimiento de sus derechos humanos.
Las organizaciones que asistieron al Encuentro Nacional de Juventudes son: Ánimos Novandi, CECACI, Centro Mujeres, Cladem Jalisco, Colectivo Red, Colectivo Utopia, Compañeros Ciudad Juárez, Central Campesina Cardenista sección jóvenes, CUPIHD, Sociedad Dokins A. C., EDUCIAC A.C., GAIA, Germinalia A.C., HIJOS, Colectivo Mural, Juventudes de Izquierda, Sinergias, Colectivo Stop, Consorcio para el Dialogo Parlamentario y la Equidad A.C., Erosfera A.C., Juventudes Revolucionarias, Discapacitados Visuales I.A.P., Serapaz A.C., Injuryz, Espolea, Elige Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos A.C., Asilegal A.C., ADECO, Acciones para el Desarrollo Comunitario, Barrio Activo, Red Juvenil Ignaciana, Colectivo Crack, Jóvenes Yolcantiliztli A.C., Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria A.C., Red Nacional de Jóvenes Catolicas por el Derecho a Decidir, Graffitiarte, Guillermo Trejo Camacho “Greñas”, Global Youth Coalition on HIV/AIDS GYCA, I Latina, Inicia A.C., Red Global de Acción Juvenil GYAN, Organización Fuerza Ciudadana A. C. y Voluntades por Coahuila (Grafitos).
PROYECTO 15-35
PLATAFORMA NACIONAL DE JUVENTUD
http://juventud.org.mx/
http://proyecto1535.blogspot.com/
proyecto15.35pnj@gmail.com
miércoles, 18 de noviembre de 2009
viernes, 2 de octubre de 2009
viernes, 25 de septiembre de 2009
miércoles, 19 de agosto de 2009
formulario en word para el Encuentro Nacional de Juventud
Formulario de inscripción al encuentro nacional de juventudes 2009
Nombre completo
Edad
(¿Cuál es tu fecha de nacimiento?)
Dirección
Correo electrónico
Estado
Tipo de Participación
Nombre de la Organización
¿Eres colectivo, organización legalmente constituida ó joven activista?
Dirección
Teléfonos
Mail de contacto
¿Cuantas personas integran tu colectivo u organización?
¿De éstas personas entre qué edades se encuentran?
¿En qué temática desarrollas tu activismo?
¿En qué municipios o estados o comunidades enfocan su labor?
¿Cuál es la población directa a la que dirigen su labor?
¿Desde cuándo desarrollan su labor?
¿Cuál es su objetivo o misión?
¿Conoces la Convención Iberoamericana de los Derechos de los Jóvenes (CIDJ)?
¿Qué piensas de la CIDJ?
¿Desde ustedes, qué piensan acerca de los derechos de las y los jóvenes en México?
Envianos estás preguntas resueltas en formato de word 200-2007,
GRACIAS POR TU INTERÉS.
Nombre completo
Edad
(¿Cuál es tu fecha de nacimiento?)
Dirección
Correo electrónico
Estado
Tipo de Participación
Nombre de la Organización
¿Eres colectivo, organización legalmente constituida ó joven activista?
Dirección
Teléfonos
Mail de contacto
¿Cuantas personas integran tu colectivo u organización?
¿De éstas personas entre qué edades se encuentran?
¿En qué temática desarrollas tu activismo?
¿En qué municipios o estados o comunidades enfocan su labor?
¿Cuál es la población directa a la que dirigen su labor?
¿Desde cuándo desarrollan su labor?
¿Cuál es su objetivo o misión?
¿Conoces la Convención Iberoamericana de los Derechos de los Jóvenes (CIDJ)?
¿Qué piensas de la CIDJ?
¿Desde ustedes, qué piensan acerca de los derechos de las y los jóvenes en México?
Envianos estás preguntas resueltas en formato de word 200-2007,
GRACIAS POR TU INTERÉS.
miércoles, 15 de julio de 2009
S I G U E L A C A R A V A N A
Estimado/as,
¿Cómo les va?
Fundación Friedrich Ebert Stiftung y Proyecto 15-35
Les invitamos al próximo foro
¿Hay un Ring entre jóvenes y política?
¿Hay un Ring entre jóvenes y política?
El próximo jueves 30 de julio a las 4:00 pm en las instalaciones de Fundación Fiedrich Ebert en Yautepec 55 Col. Condesa.
El objetivo es:Debatir desde distintas perspectivas y formas de participación juvenil-como partidos políticos, sindicatos, grupos de base, academía, sociedad civil y jóvenes interesado/as- en torno a JUVENTUDES y POLÍTICA
¡Hasta pronto!
miércoles, 8 de julio de 2009
lunes, 6 de julio de 2009
EN MEMORIA DE VICTOR ESTRADA PENAGOS
En Memoria de Víctor Estrada Penagos ¨El Burla¨
Víctor Martín Penagos Estrada, el "BURLA", grafitero asesinado en San Cristóbal de las Casas, Chiapas Jóvenes grafiteros de San Cristóbal de Las Casas se manifestaron ayer para demandar espacios públicos para expresarse. Se manifestaron acompañados de sus padres, indignados por el cobarde asesinato de Víctor Martín Penagos Estrada, mejor conocido en la escena del graffiti local como BURLA. Víctor Martín Penagos Estrada dejó inconclusa su firma, su tagga, BURLA, en una pared del Hotel Maya Quetzal, en el barrio de San Diego, donde fue sorprendido por Nicolás Gómez Sántiz, el velador que primero lo golpeó, le disparó en el cuello, y luego lo remató con un segundo disparo directo al corazón. Es la primera víctima del clima de linchamiento contra los graffiteros que ha alimentado desde el Palacio Municipal, el alcalde Mariano mediosindependientes.org
Víctor Martín Penagos Estrada, el "BURLA", grafitero asesinado en San Cristóbal de las Casas, Chiapas Jóvenes grafiteros de San Cristóbal de Las Casas se manifestaron ayer para demandar espacios públicos para expresarse. Se manifestaron acompañados de sus padres, indignados por el cobarde asesinato de Víctor Martín Penagos Estrada, mejor conocido en la escena del graffiti local como BURLA. Víctor Martín Penagos Estrada dejó inconclusa su firma, su tagga, BURLA, en una pared del Hotel Maya Quetzal, en el barrio de San Diego, donde fue sorprendido por Nicolás Gómez Sántiz, el velador que primero lo golpeó, le disparó en el cuello, y luego lo remató con un segundo disparo directo al corazón. Es la primera víctima del clima de linchamiento contra los graffiteros que ha alimentado desde el Palacio Municipal, el alcalde Mariano mediosindependientes.org
VISITA ESTA PÁGINA
http://colectivolajuncia.blip.tv/
lunes, 29 de junio de 2009
viernes, 19 de junio de 2009
¿Qué es eso del?
Seminario:
¿Hay un Ring entre jóvenes y Academia?
El objetivo es:
Generar un espacio de reflexión entre jóvenes y académicos que aporte al reconocimiento, ejercicio y cumplimiento de los derechos de las juventudes en México, partiendo de lo que significa la perspectiva juvenil, la participación, así como los retos, vacíos y aportes en torno a estos temas, de tal forma que se generen elementos a contemplar para la construcción de una articulación nacional de juventud.
¿De qué se trata?
Será un espacio abierto a la palabra en el que tanto jóvenes, de diversos espacios, como académico(a)s hablarán de cuáles son esas miradas que existen en torno a las juventudes; si han habido acercamientos,
Serà el pròximo 29 de junio de 10 a 13 hrs en el CRIM de Cuernavaca, Morelos.
http://proyecto1535.blogspot.
El seminario en Investigación en Juventud de la UNAM (SIJ)
Consejo Iberoamericano de Investigaciones en Juventud (CIIJ)
Centro de Investigaciones Multidisciplinarias Morelos (CRIM)
Proyecto 15-35 Plataforma Nacional de Juventud
miércoles, 10 de junio de 2009
Ante la criminalización del trabajo en la calle en Morelos
El siguiente link es la entrada a una revista "Alto a la Inhumanidad" elaborada por compas morelenses, relizan una consulta de lo que significa la criminalización del trabajo en la calle. Es un trabajo chido, muestra de que la banda anda bien pilas...
http://www.stop-alto.org/wp-content/uploads/2009/05/altono4_2009_lores.pdf
http://www.stop-alto.org/wp-content/uploads/2009/05/altono4_2009_lores.pdf
El respeto a los derechos de todos es el principio de la convivencia democrática
EL TEXTO QUE VIENE A CONTINUACIÓN EL PRONUNCIAMIENTO PRESENTADO DESPUÉS DEL FORO: “Graffiti, Juventudes y Resignificación de los Espacios Públicos”
El respeto a los derechos de todos es el principio de la convivencia democrática
El respeto a los derechos de todos es el principio de la convivencia democrática
Pronunciamiento del Foro Graffiti, Juventudes y Resignificación de los Espacios Públicos.
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 5 de Junio de 2009.
Los abajo firmantes, preocupados por la persecución y el clima de violencia que se ha desatado contra los jóvenes en San Cristóbal de Las Casas, a raíz de la aprobación de un acuerdo municipal el 30 de marzo pasado queremos manifestar lo siguiente:
El 30 de marzo del año 2009, se realizó una Sesión Ordinaria del Cabildo, en la cual, Presidente Municipal de San Cristóbal de las Casas, Mariano Díaz Ochoa, manifestó que “…últimamente se han incrementado de manera irracional las pintas (llamadas erróneamente graffiti) en diversos inmuebles tanto públicos, como particulares; por lo que, somete a consideración del H. Cabildo, la siguiente propuesta: implementar una sanción pecuniaria a quienes se les sorprenda realizando pintas en inmuebles tanto públicos, como particulares, siendo ésta por la cantidad de $20,000.00 (VEINTE MIL PESOS 00/100 M. N.), otorgando una gratificación de $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M. N.), a la persona que denuncie y/o detenga con hechos verídicos al responsable de estos hechos. Por otro lado, a través de la Dirección de Servicios Públicos Municipales, notificar a los establecimientos que expenden pinturas, que se abstengan de vender pinturas en spray a menores de edad; así también, solicitarles que cuenten con un registro de personas a quienes se les vende este producto, sugiriéndoles que le requieran al cliente copia de credencial de elector”, según consta en el acta de la Sesión, acordada por el cabildo de manera unánime.
La medida municipal tomada contra las personas que realizan graffiti en la ciudad, lejos de ayudar a abrir causes de diálogo y entendimiento entre autoridades y jóvenes, ha generado por un lado, enfrentamientos y polarización en la opinión pública, propiciando un ambiente de criminalización y estigmatización de las y los jóvenes; y por otro, de manera más velada, un ambiente propicio para la persecución, la detención arbitraria, los malos tratos, la extorsión y lamentablemente, el asesinato de Victor Martín Penagos Estrada, por parte de un particular, el pasado 27 de mayo. Estos casos han sido cometidos por igual, tanto por policías municipales como por personas alentados por la recompensa.
La decisión del ayuntamiento es errática en varios sentidos. Primero porque está orientada a criminalizar la expresión artística de las y los jóvenes a partir de un criterio arbitrario, calificando la manifestación artística como errónea o correcta. Segundo porque castiga una práctica juvenil aislándola del contexto de exclusión que viven las y los jóvenes en su relación con la ciudad y el resto de la sociedad, sin abrir opciones. Tercero porque incentiva y avala a la ciudadanía a ser parte de esta criminalización, exclusión y violencia, y a los establecimientos de pintura a ser cómplices de ello. Cuarto porque la experiencia ha demostrado que las políticas basadas en la intolerancia son ineficaces y agudizan la violencia. Quinto porque omite analizar la problemática juvenil para el ejercicio de sus derechos en un ambiente de convivencia democrática, como se esperaría del ejercicio de un buen gobierno.
Lo que está en juego no son las paredes “manchadas” ni la calidad artística del Graffiti, tampoco que se asignen paredes como forma de “acabar con el problema” que lo único que hace es dividir entre escritores buenos y malos. Se trata de cómo los jóvenes pueden, con pleno respeto y protección a sus derechos, ser partícipes de esta ciudad. Se trata de mirar el tipo de convivencia que queremos y de cómo queremos dirimir nuestras diferencias, donde quepamos todos y todas, de manera respetuosa, equitativa y participativa.
No ignoramos las medidas que desde el año pasado el Ayuntamiento ha tomado contra todo tipo de manifestaciones e identidades culturales en espacios públicos, con la intención de mantener una imagen de la ciudad que favorezca la afluencia turística. Estas medidas de limpieza social conllevan a la exclusión, marginación y violación de derechos humanos por acción u omisión, principalmente de niñas, niños, mujeres y hombres jóvenes, en general, con un énfasis específico en los indígenas, quienes son considerados por el Ayuntamiento como no rentables o no generadores de dividendos para los intereses económicos de una parte, esta sí minoritaria de la población. Resulta contradictorio justificar la exclusión argumentando el bien común. La ciudad debe ser un bien público para todos quienes la habitamos y esto sólo es medible a partir del cumplimiento de todos los derechos de todas y todos, de lo contrario sólo será botín de intereses particulares.
Atendiendo a lo anterior:
Nos pronunciamos por medidas participativas, incluyentes, equitativas y respetuosas de la diversidad que existe en nuestro municipio. Un gobierno democrático debe regirse por principios de respeto y protección a los derechos humanos, implementando prácticas que promuevan la convivencia democrática, incluyendo mecanismos para dirimir controversias.
Nos proponemos participar en iniciativas de diálogo o de otra índole, siempre y cuando sean incluyentes y respetuosas de los derechos de todos y todas, anteponiendo siempre el bien superior de los jóvenes.
Nos solidarizamos con las y los jóvenes que han sido agredidos, y particularmente con la familia Penagos Estrada en su dolor, por la muerte de Victor, su hijo.
Exigimos al Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas:
1.- Una postura conciliadora de los derechos de toda la ciudadanía y no punitiva, particularmente de quienes se encuentran en una situación de desventaja. El gobierno municipal no puede ser parte en este problema sino el primero en proponer soluciones incluyentes para la convivencia democrática.
2.- La derogación inmediata del acuerdo municipal del 30 de marzo pasado, que ha generado un ambiente de persecución y criminalización de los jóvenes, y ha alentado un clima de mayor polarización y violencia.
3.- El debate con la ciudadanía de este municipio, particularmente con las y los jóvenes, de manera participativa, equitativa, transparente e incluyente, que derive en acuerdos para la creación e implementación de mecanismos de participación ciudadana y de convivencia democrática, iniciando en la sesión de cabildo inmediatamente posterior al cumplimiento del segundo punto.
Firmantes:
Melel Xojobal, A.C.
Iniciativas para la Identidad e Inclusión, A.C. (INICIA)
Colectivo Graffitiarte
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 5 de Junio de 2009.
Los abajo firmantes, preocupados por la persecución y el clima de violencia que se ha desatado contra los jóvenes en San Cristóbal de Las Casas, a raíz de la aprobación de un acuerdo municipal el 30 de marzo pasado queremos manifestar lo siguiente:
El 30 de marzo del año 2009, se realizó una Sesión Ordinaria del Cabildo, en la cual, Presidente Municipal de San Cristóbal de las Casas, Mariano Díaz Ochoa, manifestó que “…últimamente se han incrementado de manera irracional las pintas (llamadas erróneamente graffiti) en diversos inmuebles tanto públicos, como particulares; por lo que, somete a consideración del H. Cabildo, la siguiente propuesta: implementar una sanción pecuniaria a quienes se les sorprenda realizando pintas en inmuebles tanto públicos, como particulares, siendo ésta por la cantidad de $20,000.00 (VEINTE MIL PESOS 00/100 M. N.), otorgando una gratificación de $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M. N.), a la persona que denuncie y/o detenga con hechos verídicos al responsable de estos hechos. Por otro lado, a través de la Dirección de Servicios Públicos Municipales, notificar a los establecimientos que expenden pinturas, que se abstengan de vender pinturas en spray a menores de edad; así también, solicitarles que cuenten con un registro de personas a quienes se les vende este producto, sugiriéndoles que le requieran al cliente copia de credencial de elector”, según consta en el acta de la Sesión, acordada por el cabildo de manera unánime.
La medida municipal tomada contra las personas que realizan graffiti en la ciudad, lejos de ayudar a abrir causes de diálogo y entendimiento entre autoridades y jóvenes, ha generado por un lado, enfrentamientos y polarización en la opinión pública, propiciando un ambiente de criminalización y estigmatización de las y los jóvenes; y por otro, de manera más velada, un ambiente propicio para la persecución, la detención arbitraria, los malos tratos, la extorsión y lamentablemente, el asesinato de Victor Martín Penagos Estrada, por parte de un particular, el pasado 27 de mayo. Estos casos han sido cometidos por igual, tanto por policías municipales como por personas alentados por la recompensa.
La decisión del ayuntamiento es errática en varios sentidos. Primero porque está orientada a criminalizar la expresión artística de las y los jóvenes a partir de un criterio arbitrario, calificando la manifestación artística como errónea o correcta. Segundo porque castiga una práctica juvenil aislándola del contexto de exclusión que viven las y los jóvenes en su relación con la ciudad y el resto de la sociedad, sin abrir opciones. Tercero porque incentiva y avala a la ciudadanía a ser parte de esta criminalización, exclusión y violencia, y a los establecimientos de pintura a ser cómplices de ello. Cuarto porque la experiencia ha demostrado que las políticas basadas en la intolerancia son ineficaces y agudizan la violencia. Quinto porque omite analizar la problemática juvenil para el ejercicio de sus derechos en un ambiente de convivencia democrática, como se esperaría del ejercicio de un buen gobierno.
Lo que está en juego no son las paredes “manchadas” ni la calidad artística del Graffiti, tampoco que se asignen paredes como forma de “acabar con el problema” que lo único que hace es dividir entre escritores buenos y malos. Se trata de cómo los jóvenes pueden, con pleno respeto y protección a sus derechos, ser partícipes de esta ciudad. Se trata de mirar el tipo de convivencia que queremos y de cómo queremos dirimir nuestras diferencias, donde quepamos todos y todas, de manera respetuosa, equitativa y participativa.
No ignoramos las medidas que desde el año pasado el Ayuntamiento ha tomado contra todo tipo de manifestaciones e identidades culturales en espacios públicos, con la intención de mantener una imagen de la ciudad que favorezca la afluencia turística. Estas medidas de limpieza social conllevan a la exclusión, marginación y violación de derechos humanos por acción u omisión, principalmente de niñas, niños, mujeres y hombres jóvenes, en general, con un énfasis específico en los indígenas, quienes son considerados por el Ayuntamiento como no rentables o no generadores de dividendos para los intereses económicos de una parte, esta sí minoritaria de la población. Resulta contradictorio justificar la exclusión argumentando el bien común. La ciudad debe ser un bien público para todos quienes la habitamos y esto sólo es medible a partir del cumplimiento de todos los derechos de todas y todos, de lo contrario sólo será botín de intereses particulares.
Atendiendo a lo anterior:
Nos pronunciamos por medidas participativas, incluyentes, equitativas y respetuosas de la diversidad que existe en nuestro municipio. Un gobierno democrático debe regirse por principios de respeto y protección a los derechos humanos, implementando prácticas que promuevan la convivencia democrática, incluyendo mecanismos para dirimir controversias.
Nos proponemos participar en iniciativas de diálogo o de otra índole, siempre y cuando sean incluyentes y respetuosas de los derechos de todos y todas, anteponiendo siempre el bien superior de los jóvenes.
Nos solidarizamos con las y los jóvenes que han sido agredidos, y particularmente con la familia Penagos Estrada en su dolor, por la muerte de Victor, su hijo.
Exigimos al Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas:
1.- Una postura conciliadora de los derechos de toda la ciudadanía y no punitiva, particularmente de quienes se encuentran en una situación de desventaja. El gobierno municipal no puede ser parte en este problema sino el primero en proponer soluciones incluyentes para la convivencia democrática.
2.- La derogación inmediata del acuerdo municipal del 30 de marzo pasado, que ha generado un ambiente de persecución y criminalización de los jóvenes, y ha alentado un clima de mayor polarización y violencia.
3.- El debate con la ciudadanía de este municipio, particularmente con las y los jóvenes, de manera participativa, equitativa, transparente e incluyente, que derive en acuerdos para la creación e implementación de mecanismos de participación ciudadana y de convivencia democrática, iniciando en la sesión de cabildo inmediatamente posterior al cumplimiento del segundo punto.
Firmantes:
Melel Xojobal, A.C.
Iniciativas para la Identidad e Inclusión, A.C. (INICIA)
Colectivo Graffitiarte
miércoles, 3 de junio de 2009
sábado, 9 de mayo de 2009
BUSCAMOS LOGOTIPO E IMAGEN
El equipo impulsor de:
PROYECTO 15-35
Plataforma Nacional de Juventud
¡Buscamos logotipo e imagen!
Si eres chavo o chava que le guste el diseño gráfico, tienes propuestas innovadoras que integren el sentido de ser joven desde la diversidad y los derechos humanos, entonces compártenos tus propuestas.
Puedes enviar una o más propuestas para que sean elegidas como el logotipo del “Proyecto 15-35. Plataforma Nacional de Juventud”, buscamos que sean:
1.- Originales;
2.- Diseñadas específicamente para está convocatoria y no estar al mismo tiempo en algún otro proceso de selección parecido a este;
3.- Que reflejen la identidad del “Proyecto 15-35. Plataforma Nacional de Juventud”, que tiene que ver con:
Representar una alternativa de articulación de las organizaciones juveniles nacionales, que parta de una estructura horizontal, apartidista y que asuma un compromiso histórico crítico por el reconocimiento y ejercicio pleno de los derechos de las y los jóvenes, impulsando la participación y la incidencia política desde las perspectivas ciudadana y de género.
Y cuyos principios fundamentales son los de…
la democracia, que implícitamente contemplan la pluralidad, el diálogo y la horizontalidad entre sus miembros. Así mismo, la ética y la autonomía determinan nuestro actuar, al mismo tiempo que conservamos una actitud lúdica, íntimamente relacionada con aquello que nos identifica: ser jóvenes.
Para más referencias consulta: http://proyecto1535.blogspot.com/.
4.- De preferencia, puedes incluir un imagotipo que represente a la organización y su identidad organizacional, es decir, un dibujo que simbolice los elementos identitarios.
Elección de propuestas:
Se elegirá la propuesta que se acerque más a todos los elementos anteriores.
El reconocimiento:
La propuesta finalista será elegida como el logotipo oficial del “Proyecto 15-35: Plataforma Nacional de Juventud”, un paquete de materiales producidos por las organizaciones y jóvenes integrantes del Equipo Impulsor y una ¡fiesta en reconocimiento de las y los participantes!
Envíanos tu propuesta:
Los trabajos se recibirán por vía correo electrónico, deberán ser enviados a la siguiente dirección: proyecto15.35pnj@gmail.com.
El correo electrónico deberá enviarse con un documento Word en al cual te pedimos incluir tus datos: Nombre, edad, teléfono y dirección. La propuesta de logotipo deberá ser enviada en archivo JPEG.
Fecha límite para recibir propuestas domingo 31 de mayo de 2009.
¡¡GRACIAS POR COMPARTIR TU CREATIVIDAD!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
